Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/10723 E., 2024/1807 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/10723
- Karar No
- 2024/1807
- Konu
- Zincirleme basit zimmet
- Hüküm
- Zincirleme şekilde nitelikli hırsızlık suçundan mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/401 Esas, 2023/182 Karar
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Zincirleme şekilde nitelikli hırsızlık suçundan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 06.09.2022 tarihli bozma ilamında davaya katılmasına karar verilen Hazinenin karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş, sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan açılan davada, katılma tarihine, 3628 ... Kanun'un 17 ve 18. maddeleri ile 5271 ... Kanun'un 260/1. maddesine nazaran katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması nedeniyle tebliğnamedeki temyiz talebinin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasına rağmen kamu davasında kendisini vekille temsil ettiren katılan Hazine lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Dairemizce verilen 06.09.2022 tarihli ve 2021/1818 Esas, 2022/9893 Karar ...
SAYISI : 2022/401 Esas, 2023/182 Karar
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Zincirleme şekilde nitelikli hırsızlık suçundan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 06.09.2022 tarihli bozma ilamında davaya katılmasına karar verilen Hazinenin karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş, sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan açılan davada, katılma tarihine, 3628 ... Kanun'un 17 ve 18. maddeleri ile 5271 ... Kanun'un 260/1. maddesine nazaran katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması nedeniyle tebliğnamedeki temyiz talebinin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasına rağmen kamu davasında kendisini vekille temsil ettiren katılan Hazine lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Dairemizce verilen 06.09.2022 tarihli ve 2021/1818 Esas, 2022/9893 Karar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9258 E., 2024/1810 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/16490 E., 2024/1809 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8182 E., 2024/1808 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/10108 E., 2024/1806 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12167 E., 2024/1804 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8191 E., 2024/1803 K.20 Şubat 2024