Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12196 E., 2024/7554 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/12196
- Karar No
- 2024/7554
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2461 E., 2018/2526 K.
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.01.2018 tarihli ve 2017/200 Esas, 2018/16 sayılı Kararı ile sanıkların zimmet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine hükmolunmuştur.
2.İlk derece mahkemesince verilen kararların istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 18.12.2018 tarihli ve 2018/2461 Esas, 2018/2526 sayılı Kararı ile katılan Hazine vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Hazine vekilinin temyiz istemi, sanıklar ... ve ...'a atılı suçun sabit olmasına rağmen, mahkemenin eksik inceleme sonucu beraat kararları vermesinin yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Tebliğnamede adına yer verilen sanık ...
SAYISI : 2018/2461 E., 2018/2526 K.
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.01.2018 tarihli ve 2017/200 Esas, 2018/16 sayılı Kararı ile sanıkların zimmet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine hükmolunmuştur.
2.İlk derece mahkemesince verilen kararların istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 18.12.2018 tarihli ve 2018/2461 Esas, 2018/2526 sayılı Kararı ile katılan Hazine vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Hazine vekilinin temyiz istemi, sanıklar ... ve ...'a atılı suçun sabit olmasına rağmen, mahkemenin eksik inceleme sonucu beraat kararları vermesinin yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Tebliğnamede adına yer verilen sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3462 E., 2024/7552 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3462 E., 2024/7552 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3465 E., 2024/7545 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/84 E., 2024/7555 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2284 E., 2024/7539 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3479 E., 2024/7659 K.25 Haziran 2024