Yargıtay 5. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1839 Esas, 2019/33 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.07.2018 tarihli ve 2018/284 Esas, 2018/611 sayılı Kararı ile sanığın zincirleme tefecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241 inci maddesi, 43 üncü ve 52 nci maddeleri gereği 6 yıl hapis ve 1500 tam gün karşılığı 30.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince hak yoksunluğuna hükmolunmuştur.
2.Sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 04.01.2019 tarihli ve 2018/1839 Esas, 2019/33 sayılı Kararı ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafii, olayla ilgili mahkeme huzurunda beyanda bulunan bir kısım tanıkların sanıktan ödünç para almadıklarını beyan ettiklerini, ortada sanığın mahkumiyetine yeter delil bulunmadığını, ayrıca asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayininin ve 43 üncü madde gereği yarı nispetinde yapılan artırımın hak ve...