Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12306 E., 2024/9010 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/457 Esas, 2017/460 Karar
SUÇLAR : Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından bu yönden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince sanıklar hakkında zimmet suçundan kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2016 tarihli ve 2014/423 Esas, 2016/515 sayılı Kararı ile sanıkların zimmet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-b maddesi gereğince beraatlerine, görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/1, 43/1, 62/1. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2.