Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12332 E., 2024/1831 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2288 Esas, 2018/3281 Karar
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön incelemede:
... Ağır Ceza Mahkemesince kurulan 20.03.2018 tarihli, 2015/177 Esas ve 2018/74 ... Kararı ile sanık hakkında zincirleme basit zimmet suçundan kurulan hükmün sanık müdafii ve katılan Hazine vekilince istinaf edildiği, bu hükme yönelik İçişleri Bakanlığının istinaf isteminin bulunmadığı, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın başlık kısmında istinaf başvurusunda bulunanlar olarak sanık müdafii ve katılan Hazine vekilinin gösterilmesine karşın hüküm fıkrası kısmında istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilirken "sanık müdafiinin ve katılan Hazine vekilinin" yerine "sanık müdafiinin ve katılan İçişleri Bakanlığı vekilinin" şeklinde gösterilmesi Mahkemesince düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık müdafiinin 19.04.2018 havale tarihli istinaf dilekçesiyle, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmü yönünden müvekkili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle anılan hükmü istinaf ettiği fakat Bölge Adliye Mahkemesince anılan suç bakımından bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında, Bölge Adliye Mahkemesince bu hususta her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.