Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12391 E., 2024/2713 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2021/12391
- Karar No
- 2024/2713
- Konu
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İlk derece mahkemesince verilen hükmün kaldırılarak eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1910 Esas, 2020/1726 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen hükmün kaldırılarak eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
15.07.2020 tarihli ve 31186 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesine eklenen 5. fıkra ile avukatların görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin ikinci fıkrasının uygulanmayacağı hükmünün getirildiği, katılan ile sanık ve müdafiinin 20.11.2020 havale tarihli dilekçeleriyle 19.11.2020 tarihli hükme yönelik temyiz talebinde bulundukları anlaşılmakla, tebliğnamedeki ret öneren görüşe iştirak edilmemiş ve esasın incelenmesine karar verilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1)Antalya 5.
SAYISI : 2019/1910 Esas, 2020/1726 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen hükmün kaldırılarak eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
15.07.2020 tarihli ve 31186 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesine eklenen 5. fıkra ile avukatların görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin ikinci fıkrasının uygulanmayacağı hükmünün getirildiği, katılan ile sanık ve müdafiinin 20.11.2020 havale tarihli dilekçeleriyle 19.11.2020 tarihli hükme yönelik temyiz talebinde bulundukları anlaşılmakla, tebliğnamedeki ret öneren görüşe iştirak edilmemiş ve esasın incelenmesine karar verilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1)Antalya 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11475 E., 2024/2718 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5557 E., 2024/2716 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/175 E., 2024/2714 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5502 E., 2024/2712 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25710 E., 2024/3159 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25688 E., 2024/3155 K.12 Mart 2024