Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11475 E., 2024/2718 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/11475
- Karar No
- 2024/2718
- Konu
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma, zimmet
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1756 Esas, 2023/627 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma, zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.06.2022 tarihli ve 2022/61 Esas, 2022/299 sayılı Kararı ile sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve zimmet suçlarından açılan kamu davasında, atılı suçun soruşturmasının izne tabi olduğu ve bu şartın gerçekleşmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.
2. Katılan vekilinin istinaf talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 09.03.2023 tarihli ve 2022/1756 Esas, 2023/627 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanık tarafından ibraz edilen tüm belgelerin sahte olduğuna, imzaların katılana ait olmadığına, düzenlenen ibranamelerin geçersiz ve hukuka aykırı olduğuna, sanık tarafından katılandan alınan ve katılan adına tahsil edilen paranın katılana verilmediğine ilişkindir.
III.
SAYISI : 2022/1756 Esas, 2023/627 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma, zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.06.2022 tarihli ve 2022/61 Esas, 2022/299 sayılı Kararı ile sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve zimmet suçlarından açılan kamu davasında, atılı suçun soruşturmasının izne tabi olduğu ve bu şartın gerçekleşmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.
2. Katılan vekilinin istinaf talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 09.03.2023 tarihli ve 2022/1756 Esas, 2023/627 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanık tarafından ibraz edilen tüm belgelerin sahte olduğuna, imzaların katılana ait olmadığına, düzenlenen ibranamelerin geçersiz ve hukuka aykırı olduğuna, sanık tarafından katılandan alınan ve katılan adına tahsil edilen paranın katılana verilmediğine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11930 E., 2024/1625 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6762 E., 2024/1600 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4805 E., 2024/1586 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5557 E., 2024/2716 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/175 E., 2024/2714 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12391 E., 2024/2713 K.12 Mart 2024