Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12405 E., 2024/2867 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2021/12405
Karar No
2024/2867
Konu
İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
Hüküm
İstinaf başvurularının esastan reddi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2341 Esas, 2020/2580 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.02.2020 tarihli ve 2019/41 Esas, 2020/58 ... Kararı ile sanıkların atılı suçtan ayrı ayrı beraatlerine hükmolunmuştur.
2.Katılan Site Yönetimi vekilinin, katılanlar ... ve ... ile vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcısının istinaf istemleri üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 01.10.2020 tarihli ve 2020/2341 Esas, 2020/2580 ... Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ...'nun temyiz istemi, sanıkların site sakinlerini mağdur ettikleri ve zarara uğrattıkları sabit olmasına rağmen haklarında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 ... ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma ... vermeyeceği, bu nedenle görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında sanıklara isnat olunan eylem nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun 5271 ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla