Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12438 E., 2024/3522 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2021/12438
Karar No
2024/3522
Konu
Zincirleme biçimde tefecilik
Hüküm
Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2748 Esas, 2020/1366 Karar
SUÇ : Zincirleme biçimde tefecilik
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)Tavas Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.10.2019 tarihli ve 2017/450 Esas, 2019/532 sayılı Kararı ile sanık hakkında zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2)Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 08.10.2020 tarihli ve 2019/2748 Esas, 2020/1366 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun vekalet ücreti bakımından düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; eksik inceleme ve araştırmayla karar verildiği, suçun unsurlarının oluşmadığı, sanık hakkında fazla ceza tayin edildiği, lehe olan düzenlemelerin uygulanarak resen dikkate alınacak sebeplerle hükmün sanık lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla