Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13032 E., 2024/6199 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/77 E., 2020/236 K.
SUÇ : Zimmet, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet (sanık ... hak. zimmet suçundan), beraat (mala zarar verme suçundan tüm sanıklar hak., zimmet suçundan sanıklar ... ve ... hak.)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hazinenin sanıklara atılı nitelikli mala zarar verme suçundan doğrudan zarar görmesinin söz konusu olmaması karşısında; bu suça ilişkin hükümleri temyiz etme hakkı da bulunmadığı anlaşıldığından, Hazine vekilinin anılan suçtan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin; temyiz dilekçesinin içeriğine göre katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... haklarında zimmet suçundan verilen beraat hükümlerine, sanık ... ve müdafiin ise sanık ... hakkında zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... haklarında zimmet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen...