Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4454 E., 2024/6171 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4454
- Karar No
- 2024/6171
- Konu
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na (5809 sayılı Kanun) muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/573 Değişik iş
SUÇ : 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na (5809 sayılı Kanun) muhalefet
İNCELEME KONUSU KARAR : Görevli mahkemenin tespitine ilişkin
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.08.2022 tarihli ve 2022/573 Değişik iş sayılı Kararı ile yargılama yapma görev ve yetkisinin İstanbul İnfaz Hakimliğine ait olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 19.12.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.01.2024 tarihli ve KYB-2023/136839 sayılı yazısı üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 01.04.2024 tarihli görevsizlik Kararı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.01.2024 tarihli ve KYB-2023/136839 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı üzerine mercii mahkemesince İstanbul İnfaz Hâkimliğinin görevli olduğuna karar verilmiş ise de,
5809 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 1 ve 2. fıkralarında yer alan ''(1) 31/12/2021 tarihine kadar işlenen ve bu Kanunun 63 üncü maddesinin onuncu fıkrasında düzenlenen kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi veya...
SAYISI : 2022/573 Değişik iş
SUÇ : 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na (5809 sayılı Kanun) muhalefet
İNCELEME KONUSU KARAR : Görevli mahkemenin tespitine ilişkin
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.08.2022 tarihli ve 2022/573 Değişik iş sayılı Kararı ile yargılama yapma görev ve yetkisinin İstanbul İnfaz Hakimliğine ait olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 19.12.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.01.2024 tarihli ve KYB-2023/136839 sayılı yazısı üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 01.04.2024 tarihli görevsizlik Kararı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.01.2024 tarihli ve KYB-2023/136839 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı üzerine mercii mahkemesince İstanbul İnfaz Hâkimliğinin görevli olduğuna karar verilmiş ise de,
5809 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 1 ve 2. fıkralarında yer alan ''(1) 31/12/2021 tarihine kadar işlenen ve bu Kanunun 63 üncü maddesinin onuncu fıkrasında düzenlenen kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi veya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13032 E., 2024/6199 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4826 E., 2024/6173 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4825 E., 2024/6172 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4450 E., 2024/6170 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4447 E., 2024/6169 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4446 E., 2024/6168 K.23 Mayıs 2024