Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13035 E., 2024/7097 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/296 Esas, 2015/199 Karar
SUÇ : Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hazinenin görevi kötüye kullanma suçundan, ...'nın iddianamenin "A, C, D" bentlerinde yer alan görevi kötüye kullanma ve zimmet suçlarından doğrudan zarar görmeleri söz konusu olmadığından bu suçlardan açlan kamu davalarında, keza sanıklara atılı suçlardan doğrudan zarar görmeyen ...'in de kamu davasında katılma haklarının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, adı geçenler vekillerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, şikayetçi S. S. Derinkuyu Birlik Konut Yapı Kooperatifinin görevi kötüye kullanma ve zimmet suçlarının zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak 5271 sayılı Kanun'un 233 ve 234. maddeleri gereğince davaya katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu, kovuşturma aşamasında katılma hususunda kooperatif adına temsilcisinin beyanı tespit edilmemiş ise de temyiz dilekçesinin katılma iradesini ortaya koyduğu da gözetilerek, 5271 sayılı Kanun'un 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince ...'in kooperatif adına kamu davasına katılması ile zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının...