Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13204 E., 2024/1253 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/211 Esas, 2016/31 Karar
SUÇ : İkna suretiyle irtikap
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.02.2016 tarihli ve 2015/211 Esas, 2016/31 ... Kararının sanık ile suçtan zarar gören bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede:
20.07.2016 tarihinden önce verilen kararlar ile Yargıtaydan geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 ... Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygulanmakta olan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 ... Kanun) 310 uncu maddesine göre 1 hafta olduğu, ... vekilinin usulüne uygun olarak 25.01.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 04.02.2021 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Kanun'un 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca sanığın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir başkaca bir durumun bulunmadığı tespit...