Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13251 E., 2024/4737 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/294 Esas, 2020/384 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.02.2019 tarihli ve 2017/432 Esas, 2019/69 sayılı Kararı ile sanığın icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-c maddesi uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
2) Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 08.12.2020 tarihli ve 2020/294 Esas, 2020/384 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri, katılanın alacaklı olduğu icra dosyaları haricen tahsilat yapılmaksızın sanık tarafından işlemsiz bırakıldığı halde ilk derece ve bölge adliye mahkemelerince eksik inceleme ile karar verildiğine ve suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Suç tarihinde Mersin Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın Erdemli ...Noterliğinin 19.03.2009 tarihli ve 2543 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile vekilliğini üstlendiği katılanın alacaklı olduğu icra takip dosyalarında, 2011 yılı ile istifa ettiği 19.06.2015 tarihleri arasında hiçbir işlem...