Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14099 E., 2024/2546 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/376 Esas, 2016/193 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Eylemlerinin kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği ve zincirleme nitelikli zimmet suçlarını oluşturduğu kabulüyle sahtecilik ve zimmet suçlarından mahkumiyet, dolandırıcılık suçundan düşürülme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde 1412 ... Kanun'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak nedeniyle cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün hapis ve 240 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken sanığın 1 yıl 2 ay 17 gün hapis ve 240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ...