Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14110 E., 2024/5941 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/14110
- Karar No
- 2024/5941
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1120 Esas, 2019/1321 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1)İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.10.2018 tarihli ve 2017/48 Esas, 2020/328 sayılı Kararı ile sanığın zimmet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmolunmuştur.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 22.05.2019 tarihli ve 2019/1120 Esas, 2019/1321 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Hazine vekilinin temyiz sebepleri; zimmet suçundan eksik araştırma ile verilen beraat kararının kanuna aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
Katılan ...'ın temyiz sebepleri; sanığın hiçbir davayı usulüne göre takip etmediğine, avukatlık ücretinin kendisine ödendiğine, avukatlık ücretini almamış...
SAYISI : 2019/1120 Esas, 2019/1321 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1)İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.10.2018 tarihli ve 2017/48 Esas, 2020/328 sayılı Kararı ile sanığın zimmet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmolunmuştur.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 22.05.2019 tarihli ve 2019/1120 Esas, 2019/1321 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Hazine vekilinin temyiz sebepleri; zimmet suçundan eksik araştırma ile verilen beraat kararının kanuna aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
Katılan ...'ın temyiz sebepleri; sanığın hiçbir davayı usulüne göre takip etmediğine, avukatlık ücretinin kendisine ödendiğine, avukatlık ücretini almamış...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3806 E., 2024/5944 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7622 E., 2024/5943 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7419 E., 2024/5942 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4334 E., 2024/5988 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4333 E., 2024/5987 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4332 E., 2024/5986 K.20 Mayıs 2024