Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7419 E., 2024/5942 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/7419
- Karar No
- 2024/5942
- Konu
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1345 Esas, 2021/1120 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1)Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.11.2020 tarihli ve 2019/695 Esas, 2020/448 sayılı Kararı ile sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 75 tam gün karşılığı 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hakkında aynı Kanun'un 53/5. madde ve fıkrası uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına hükmolunmuştur.
2)Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.07.2021 tarihli ve 2021/1345 Esas, 2021/1120 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2021/1345 Esas, 2021/1120 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1)Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.11.2020 tarihli ve 2019/695 Esas, 2020/448 sayılı Kararı ile sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 75 tam gün karşılığı 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hakkında aynı Kanun'un 53/5. madde ve fıkrası uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına hükmolunmuştur.
2)Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.07.2021 tarihli ve 2021/1345 Esas, 2021/1120 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4209 E., 2024/5945 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3806 E., 2024/5944 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7622 E., 2024/5943 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14110 E., 2024/5941 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4334 E., 2024/5988 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4333 E., 2024/5987 K.20 Mayıs 2024