Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14596 E., 2024/2938 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/834 Esas, 2020/959 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.02.2020 tarihli ve 2016/265 Esas, 2020/81 ... Kararı ile sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 257/2, 62/1, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 75 tam gün karşılığı 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hakkında aynı Kanun'un 53/5. madde ve fıkrası uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına hükmolunmuştur.
2) Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 23.10.2020 tarihli ve 2020/834 Esas, 2020/959 ... Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kendisine çıkarılan tebligatın üzerinde yer alan bizzat teslim aldığı şeklindeki ibareyi kabul etmediğine, diğer tebliğler yönünden ise daimi çalışana yapılan tebligatın usule aykırı olduğuna ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yüklenen suçu 5237 ... Kanun'un 53/1-e madde-fıkra ve bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5.