Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14631 E., 2024/6933 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/14631
- Karar No
- 2024/6933
- Konu
- Rüşvet vermeye teşebbüs
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/750 Esas, 2019/1387 Karar
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.05.2018 tarihli ve 2017/297 Esas, 2018/247 sayılı Kararı ile rüşvet vermeye teşebbüs suçundan sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmolunmuştur.
2.Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 12.07.2019 tarihli ve 2019/750 Esas, 2019/1387 sayılı Kararı ile katılan ... vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; davanın İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğüne bildirilmesi gerektiğine, sanıkların yüklenen suçu işlediği sabit olduğu halde verilen beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren...
SAYISI : 2019/750 Esas, 2019/1387 Karar
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.05.2018 tarihli ve 2017/297 Esas, 2018/247 sayılı Kararı ile rüşvet vermeye teşebbüs suçundan sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmolunmuştur.
2.Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 12.07.2019 tarihli ve 2019/750 Esas, 2019/1387 sayılı Kararı ile katılan ... vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; davanın İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğüne bildirilmesi gerektiğine, sanıkların yüklenen suçu işlediği sabit olduğu halde verilen beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3013 E., 2024/3338 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2251 E., 2024/3336 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6686 E., 2024/6931 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4251 E., 2024/6934 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6639 E., 2024/6922 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2891 E., 2024/6956 K.10 Haziran 2024