Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14640 E., 2024/8986 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
SUÇ : Rüşvet alma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Hazinenin rüşvet alma suçunun zarar göreni olduğu ve kovuşturma aşamasında kamu davasına katılma talebinde bulunduğu ancak katılma isteği hususunda ilk derece mahkemesince olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, 3628 sayılı Kanun'un 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle yapılan değişiklik öncesinde yürürlükte bulunan 18/2. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince başvuru tarihinde katılan sıfatını kazandığı kabul edilmiştir.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1)İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.11.2018 tarihli ve 2018/163 Esas, 2018/343 sayılı Kararı ile sanıkların rüşvet alma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine hükmolunmuştur.
2)Sanıklar müdafii ile katılan ... suçtan zarar gören vekillerinin istinaf istemi üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13.