Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14667 E., 2024/3336 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/295 E., 2014/152 K.
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre edimin ifasına fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun (3628 sayılı Kanun) değişiklik öncesindeki 18/2. maddesinin uyarınca başvuru tarihinde katılan sıfatını kazandığı kabul edilmiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 216/3. maddesine göre hükümden önce son sözün hazır bulunan sanığa ait olduğu ancak hükmün verildiği celsede sanığın bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiine son sözün verilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Delillerde iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tasvif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle kabul edildi.