Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14821 E., 2024/8695 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/14821
- Karar No
- 2024/8695
- Konu
- İhaleye fesat karıştırma
- Hüküm
- İlk
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1060 Esas, 2019/973 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1.Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.04.2017 tarihli ve 2014/187 Esas, 2017/163 sayılı Kararı ile sanığın (24.04.2012 tarihli İddianamede 17. olay başlığı altında anlatılan isnada ilişkin) ihaleye fesat karıştırma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6459 sayılı Yasa ile değişik 235 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 53/1-2-3. madde ve fıkraları gereğince hak yoksunluğuna hükmolunmuştur.
2.Sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10.
SAYISI : 2019/1060 Esas, 2019/973 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1.Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.04.2017 tarihli ve 2014/187 Esas, 2017/163 sayılı Kararı ile sanığın (24.04.2012 tarihli İddianamede 17. olay başlığı altında anlatılan isnada ilişkin) ihaleye fesat karıştırma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6459 sayılı Yasa ile değişik 235 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 53/1-2-3. madde ve fıkraları gereğince hak yoksunluğuna hükmolunmuştur.
2.Sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8839 E., 2024/21866 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/3598 E., 2024/21865 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6800 E., 2024/8086 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9831 E., 2024/8689 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15374 E., 2024/8688 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/10900 E., 2024/8684 K.11 Temmuz 2024