Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14824 E., 2024/7889 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/882 Esas, 2019/1533 Karar
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet ve resmi belgede zincirleme sahtecilik (her iki sanık hakkında), zincirleme nitelikli dolandırıcılık (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince sanıklardan ... hakkında zincirleme nitelikli dolandırıcılık ve ... hakkında resmi belgede zincirleme sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi, ... hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve resmi belgede zincirleme sahtecilik, ... hakkında zincirleme nitelikli zimmete yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin reddi, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararların temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma ... vermeyeceği, ... ve ...'un sanıklar hakkında zimmet suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesine göre doğrudan zarar görmediği, bu itibarla ... ve ... vekillerinin bahsi geçen suç yönünden kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının olmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararlarının da temyiz ... vermeyeceği anlaşılmıştır.