Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14901 E., 2024/4999 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/14901
- Karar No
- 2024/4999
- Konu
- Rüşvet vermeye teşebbüs
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1088 Esas, 2019/2024 Karar
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.02.2019 tarihli ve 2018/548 Esas, 2019/97 sayılı Kararı ile rüşvet vermeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmiştir.
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 25.09.2019 tarihli ve 2019/1088 Esas, 2019/2024 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, suçun sabit olduğuna, kararın bozularak sanığın cezalandırılması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III.GEREKÇE
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın usul ve kanuna uygun olması karşısında katılan vekilinin temyiz itirazları ile hükümde dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka...
SAYISI : 2019/1088 Esas, 2019/2024 Karar
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.02.2019 tarihli ve 2018/548 Esas, 2019/97 sayılı Kararı ile rüşvet vermeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmiştir.
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 25.09.2019 tarihli ve 2019/1088 Esas, 2019/2024 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, suçun sabit olduğuna, kararın bozularak sanığın cezalandırılması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III.GEREKÇE
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın usul ve kanuna uygun olması karşısında katılan vekilinin temyiz itirazları ile hükümde dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3684 E., 2024/5004 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3682 E., 2024/5002 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7436 E., 2024/5000 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14594 E., 2024/4998 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2231 E., 2024/2131 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2658 E., 2024/2130 K.6 Mayıs 2024