Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7436 E., 2024/5000 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/7436
- Karar No
- 2024/5000
- Konu
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/941 Esas, 2021/1635 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.03.2021 tarihli ve 2021/14 Esas, 2021/46 sayılı Kararı ile görevi kötüye kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beraatine hükmolunmuştur.
2) Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 09.09.2021 tarihli ve 2021/941 Esas, 2021/1635 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın duruşmalara katılmadığına, avukatlık mesleğinin gereklerini yerine getirmediğine, dikkat ve özen yükümlülüğünü ihlal ettiğine, eyleminin sabit olduğuna, beraat kararının bozularak sanığın cezalandırılması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine...
SAYISI : 2021/941 Esas, 2021/1635 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.03.2021 tarihli ve 2021/14 Esas, 2021/46 sayılı Kararı ile görevi kötüye kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beraatine hükmolunmuştur.
2) Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 09.09.2021 tarihli ve 2021/941 Esas, 2021/1635 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın duruşmalara katılmadığına, avukatlık mesleğinin gereklerini yerine getirmediğine, dikkat ve özen yükümlülüğünü ihlal ettiğine, eyleminin sabit olduğuna, beraat kararının bozularak sanığın cezalandırılması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3689 E., 2024/5009 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3684 E., 2024/5004 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3682 E., 2024/5002 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14901 E., 2024/4999 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14594 E., 2024/4998 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2231 E., 2024/2131 K.6 Mayıs 2024