Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14957 E., 2024/4771 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3746 E., 2019/3883 K.
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : 1)Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2019 tarihli ve 2016/194 Esas, 2019/50 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat,
2)İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 03.12.2019 tarihli ve 2019/3746 Esas, 2019/3883 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hâk ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.03.2019 tarihli ve 2016/194 Esas, 2019/50 sayılı Kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
2.Katılan vekilinin istinaf talebi üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10.