Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15157 E., 2024/4732 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/15157
- Karar No
- 2024/4732
- Konu
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1415 E., 2021/1257 K.
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59 uncu maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.03.2021 tarihli ve 2020/266 Esas, 2021/65 sayılı Kararı ile sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan yapılan yargılama neticesinde atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a madde-fıkra ve bendi gereği beraatine hükmedilmiştir.
2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 02.06.2021 tarihli ve 2021/1415 Esas, 2021/1257 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2021/1415 E., 2021/1257 K.
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59 uncu maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.03.2021 tarihli ve 2020/266 Esas, 2021/65 sayılı Kararı ile sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan yapılan yargılama neticesinde atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a madde-fıkra ve bendi gereği beraatine hükmedilmiştir.
2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 02.06.2021 tarihli ve 2021/1415 Esas, 2021/1257 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/6456 E., 2024/4742 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/3841 E., 2024/4741 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7943 E., 2024/4736 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14795 E., 2024/4731 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6520 E., 2024/4730 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8822 E., 2024/3788 K.25 Nisan 2024