Yargıtay 5. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/69 Esas, 2014/262 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında zincirleme suç nedeniyle artırım yapılması sırasında hesap hatası sonucu 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması yerine 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 49 uncu maddesinin ikinci fıkrasında kısa süreli hapis cezasının "Hükmedilen bir yıl veya daha az süreli hapis cezası" olarak tanımlanmasına ve aynı Kanun'un 50 inci maddesinde taksirli suçlar hariç olmak üzere kısa süreli hapis cezalarının adli para cezasına veya seçenek tedbirlere çevrilebileceği ifade olunmasına rağmen, "...ceza süresi gözetilerek hakkında 5237 sayılı Kanun'un 50 nci maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile anılan yasa hükmünün sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına hükmolunması,
Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53 üncü maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının değerlendirilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla...