Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15401 E., 2024/8355 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/15401
- Karar No
- 2024/8355
- Konu
- Zincirleme nitelikli kullanma zimmeti
- Hüküm
- Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/131 Esas, 2021/303 Karar
SUÇ : Zincirleme nitelikli kullanma zimmeti
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında, Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen 30.10.2012 tarihli ve 2012/155 Esas, 2012/183 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kararın suçtan zarar gören Hazineye tebliğ edilmeksizin 21.11.2012 tarihinde kesinleştirilmesini müteakip denetim süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine temyiz incelemesine konu 01.06.2021 tarihli hükmün kurulduğu,
3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre zimmet suçunun zarar göreni olan ve davaya katılma ... bulunan Hazinenin 5271 sayılı Kanun'un 231/12. madde ve fıkra hükmü uyarınca Trabzon 1. Ağır Ceza mahkemesince verilen 30.10.2012 tarihli karara itiraz hakkının bulunduğu ancak Hazineye tebliğ edilmediğinden sanık hakkındaki anılan kararın kesinleşmediği, bu kararın kesinleşmemesi nedeniyle denetim süresinin başlamadığı ve denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle hükmün açıklanma koşullarının da bulunmadığı dikkate alınmadan ihbar üzerine sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı...
SAYISI : 2021/131 Esas, 2021/303 Karar
SUÇ : Zincirleme nitelikli kullanma zimmeti
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında, Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen 30.10.2012 tarihli ve 2012/155 Esas, 2012/183 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kararın suçtan zarar gören Hazineye tebliğ edilmeksizin 21.11.2012 tarihinde kesinleştirilmesini müteakip denetim süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine temyiz incelemesine konu 01.06.2021 tarihli hükmün kurulduğu,
3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre zimmet suçunun zarar göreni olan ve davaya katılma ... bulunan Hazinenin 5271 sayılı Kanun'un 231/12. madde ve fıkra hükmü uyarınca Trabzon 1. Ağır Ceza mahkemesince verilen 30.10.2012 tarihli karara itiraz hakkının bulunduğu ancak Hazineye tebliğ edilmediğinden sanık hakkındaki anılan kararın kesinleşmediği, bu kararın kesinleşmemesi nedeniyle denetim süresinin başlamadığı ve denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle hükmün açıklanma koşullarının da bulunmadığı dikkate alınmadan ihbar üzerine sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/5515 E., 2024/8358 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9635 E., 2024/8357 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/6755 E., 2024/8356 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5064 E., 2024/8352 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6201 E., 2024/8349 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6199 E., 2024/8347 K.8 Temmuz 2024