Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5064 E., 2024/8352 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/5064
- Karar No
- 2024/8352
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- İlk
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/523 Esas, 2018/518 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hâk ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.11.2017 tarihli ve 2015/187 Esas, 2017/257 sayılı Kararı ile; zimmet suçunun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından beraatine karar verilmiştir.
2.Katılan ... vekilinin istinaf talebi üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 05.03.2018 tarihli ve 2018/523 Esas, 2018/518 sayılı Kararı ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; sanığın cezalandırılması gerektiğine yöneliktir.
III.
SAYISI : 2018/523 Esas, 2018/518 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hâk ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.11.2017 tarihli ve 2015/187 Esas, 2017/257 sayılı Kararı ile; zimmet suçunun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından beraatine karar verilmiştir.
2.Katılan ... vekilinin istinaf talebi üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 05.03.2018 tarihli ve 2018/523 Esas, 2018/518 sayılı Kararı ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; sanığın cezalandırılması gerektiğine yöneliktir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9635 E., 2024/8357 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/6755 E., 2024/8356 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15401 E., 2024/8355 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6201 E., 2024/8349 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6199 E., 2024/8347 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6198 E., 2024/8346 K.8 Temmuz 2024