Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15759 E., 2024/6548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/15759
- Karar No
- 2024/6548
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- Değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan uzlaşma nedeniyle düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/90 Esas, 2021/142 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan uzlaşma nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizin, 04.03.2020 tarihli ve 2016/5131 Esas, 2020/9874 sayılı Tevdi Kararı ile Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.02.2016 tarihli ve 2014/18 Esas, 2018/18 sayılı Kararının 10.05.2020 tarihinde tebliğ edilmesi ile kamu davasından haberdar olan Tarım ve Orman Bakanlığının hükümleri temyiz etmediği gibi katılma talebinde de bulunmadığı ve bu itibarla hükümleri temyiz hakkı olmadığı, bozma sonrasında verilen hükümlerin gerekçesine ilişkin kararın tebliğinin ise temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin sanıklar hakkında kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen uzlaşma sebebiyle kamu davalarının düşmesine dair hükümler usûl ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 30.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2021/90 Esas, 2021/142 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan uzlaşma nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizin, 04.03.2020 tarihli ve 2016/5131 Esas, 2020/9874 sayılı Tevdi Kararı ile Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.02.2016 tarihli ve 2014/18 Esas, 2018/18 sayılı Kararının 10.05.2020 tarihinde tebliğ edilmesi ile kamu davasından haberdar olan Tarım ve Orman Bakanlığının hükümleri temyiz etmediği gibi katılma talebinde de bulunmadığı ve bu itibarla hükümleri temyiz hakkı olmadığı, bozma sonrasında verilen hükümlerin gerekçesine ilişkin kararın tebliğinin ise temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin sanıklar hakkında kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen uzlaşma sebebiyle kamu davalarının düşmesine dair hükümler usûl ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 30.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/844 E., 2024/6528 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5125 E., 2024/6550 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/10530 E., 2024/6549 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6389 E., 2024/6547 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6473 E., 2024/6544 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4014 E., 2024/3085 K.30 Mayıs 2024