Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/10530 E., 2024/6549 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/532 Esas, 2022/369 Karar
SUÇ : İcrai ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma, zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette görevi kötüye kullanma suçundan zarar gören, yargılama aşamasında vekili aracılığı ile katılma talebinde bulunan ancak katılma talebi ile ilgili bir karar verilmeyen Gürbulak Gümrük Müdürlüğünün kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 03.08.2022 tarihli dilekçeyle vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında 5271 sayılı Kanun'un 237/2. madde ve fıkrası gereğince sanık hakkında anılan suçtan açılan kamu davalarına katılan olarak KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 26.04.2016 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8.