Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15792 E., 2024/811 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/522 Esas, 2020/149 Karar
SUÇ : Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama suçuna yardım eden sıfatıyla iştirak etme
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un (6723 ... Kanun) 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 ... Kanun) 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.02.2011 tarihli ve 2010/1331 Soruşturma, 2011/623 Esas, 2011/64 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama suçuna yardım eden sıfatıyla iştirak etme suçundan, 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun (5237 ...