Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2636 E., 2024/11412 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/520 Esas, 2014/394 Karar
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
GÜVENLİK TEDBİRİ İSTENEN: ... Ltd. Şti.
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat, güvenlik tedbirine hükmolunmasına yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mahkemece duruşma gün ve saatini ... Muhakemat Müdürlüğüne bildiren davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, Hazine vekilinin 30.03.2012 tarihli duruşmada yalnızca Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı adına davaya katılma talebinde bulunduğu, Hazine adına katılma talebinde bulunulmadığı, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının davaya katılan olarak kabulüne karar verildiği, bu kapsamda davadan haberdar edilen ve katılma talebinde bulunmayan Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı ve gerekmediği halde gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, Hazine vekilinin 17.07.2014 tarihli temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümleri ile ...