Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3438 E., 2024/6422 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/3438
- Karar No
- 2024/6422
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- İlk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak atılı suçtan beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1036 Esas, 2020/1420 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak atılı suçtan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.01.2019 tarihli ve 2013/170 Esas, 2019/21 sayılı Kararı ile sanık hakkında zimmet suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 247/1 ve 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmolunmuştur.
2.Sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşmalı olarak yapılan inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13.
SAYISI : 2019/1036 Esas, 2020/1420 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak atılı suçtan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.01.2019 tarihli ve 2013/170 Esas, 2019/21 sayılı Kararı ile sanık hakkında zimmet suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 247/1 ve 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmolunmuştur.
2.Sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşmalı olarak yapılan inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14905 E., 2024/6414 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/10739 E., 2024/6438 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4045 E., 2024/6423 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/8695 E., 2024/6418 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12776 E., 2024/6929 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11447 E., 2024/5980 K.28 Mayıs 2024