Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3443 E., 2024/10214 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/212 Esas, 2016/100 Karar
SUÇTAN ZARAR GÖREN : İçişleri Bakanlığı
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, sanıklar müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesine göre irtikap suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan İçişleri Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 3628 sayılı Kanun'un 18/2. maddesi hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması hususunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 08.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.