Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4452 E., 2024/10216 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/729 Esas, 2022/1474 Karar
SUÇ : Tefecilik, 5464 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : 1)İlk Derece Mahkemesince 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet,
2)5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin mahalline iade
Sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 17.01.2020 tarihli ve 2020/1230 Esas, 2020/921 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241/1 ve 43/1. maddeleri ile 5464 sayılı Kanun'un 36. maddesi uyarınca cezalandırılması, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarına karar verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır.
2.Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.11.2021 tarihli ve 2020/60 Esas, 2021/495 sayılı Kararı ile sanık hakkında zincirleme 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkumiyet, tefecilik suçundan ise hüküm kurulmasına yer olmadığına dair hükümler kurulmuştur.
3.Katılan Hazine vekilinin istinaf talebi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3.