Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3859 E., 2024/9107 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/3859
- Karar No
- 2024/9107
- Konu
- Rüşvet vermeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/101 Esas, 2016/151 Karar
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa'nın 38/2. maddesi hükmü gereğince kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği, 5271 sayılı CMK'nın 217/2. maddesi uyarınca yüklenen suçun, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebileceği, 206/2-a maddesi gereğince ortaya konulması istenilen bir delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunacağı, 230/1-b maddesi gereği mahkumiyet hükmünün gerekçesinde delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi; bu kapsamda dosya içerisinde bulunan ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca ve açıkça gösterilmesi gerektiği cihetle, dosya kapsamına göre; Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.10.2014 tarihli ve 2012/124 Esas, 2014/206 sayılı Kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri Yargıtay 20. Ceza Dairesinin, 13.03.2018 tarihli, 2017/6675 Esas ve 2018/1371 sayılı Kararı ile düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşen sanık ... hakkında anılan mahkemece bahse konu suçlara ilişkin eylemleri nedeniyle yakalanmamak ve kolluk baskınlarını önceden haber alabilmek amacıyla 24.08.2011 tarihli tutanaklarda seri numaraları belirtilen toplam 5.000 TL'yi, olay tarihinde Feke İlçe Jandarma Komutanlığında Asayiş Tim Komutanı olarak...
SAYISI : 2015/101 Esas, 2016/151 Karar
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa'nın 38/2. maddesi hükmü gereğince kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği, 5271 sayılı CMK'nın 217/2. maddesi uyarınca yüklenen suçun, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebileceği, 206/2-a maddesi gereğince ortaya konulması istenilen bir delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunacağı, 230/1-b maddesi gereği mahkumiyet hükmünün gerekçesinde delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi; bu kapsamda dosya içerisinde bulunan ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca ve açıkça gösterilmesi gerektiği cihetle, dosya kapsamına göre; Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.10.2014 tarihli ve 2012/124 Esas, 2014/206 sayılı Kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri Yargıtay 20. Ceza Dairesinin, 13.03.2018 tarihli, 2017/6675 Esas ve 2018/1371 sayılı Kararı ile düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşen sanık ... hakkında anılan mahkemece bahse konu suçlara ilişkin eylemleri nedeniyle yakalanmamak ve kolluk baskınlarını önceden haber alabilmek amacıyla 24.08.2011 tarihli tutanaklarda seri numaraları belirtilen toplam 5.000 TL'yi, olay tarihinde Feke İlçe Jandarma Komutanlığında Asayiş Tim Komutanı olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/7435 E., 2024/9159 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3852 E., 2024/9111 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7830 E., 2024/9108 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6774 E., 2024/9106 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/7762 E., 2024/9105 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1949 E., 2024/7419 K.18 Eylül 2024