Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3875 E., 2024/8550 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/938 E., 2017/951 K.
SUÇ : Rüşvet alma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.03.2017 tarihli ve 2016/186 Esas, 2017/79 sayılı kararı ile sanıklar hakkında atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesi ile ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir.
2.Kararların katılan Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 20.04.2017 tarihli ve 2017/938 Esas, 2017/951 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; atılı suçun işlendiği sabit olmasına karşın eksik araştırma ile verilen beraat kararlarının bozulması lüzumuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddiaların reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı...