Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3927 E., 2024/5602 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/262 Esas, 2014/26 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede ismine yer verilen sanıklar ... ve ... hakkında temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
S.S. Dilekevler Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu başkanı olan sanığın, görev yaptığı dönem içerisinde kooperatif hesaplarında açık olarak gözüken 8.356.17 TL miktarındaki parayı kooperatifin amaçları ve menfaatleri doğrultusunda harcadığını belgeye dayalı olarak kanıtlayamadığından bahisle zimmet suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanık müdafiinin hükme esas alınan bilirkişi raporlarında kooperatif merkezinin bulunduğu iş yerine ait kira ödemelerinin ve üyelikten ayrılan kişilere iade edildiği belirtilen 15.000 TL paranın yer almadığını savunması karşısında; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılabilmesi amacıyla, savunmada belirtilen kooperatif merkezinin bulunduğu iş yerine ait kira ödemesinin olup olmadığı ile kooperatif üyeliğinden çıkan kişilere belirtilen miktarda ödeme yapılıp yapılmadığı hususlarının araştırılmasından, sanığın görev sürelerini kapsayan kooperatife ait tüm gelir ve gider kayıtlarının dosya arasına getirtilmesinden sonra, dava dosyasının kül halinde Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak yeni bir bilirkişi heyetine tevdi edilerek, sanığın savunmaları da irdelenerek zimmetinde kooperatife ait para bulunup bulunmadığı, varsa miktarı hususunda...