Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4017 E., 2024/5147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/4017
- Karar No
- 2024/5147
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1419 Esas, 2017/1257 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.04.2017 tarihli ve 2015/398 Esas, 2017/101 sayılı Kararı ile zimmet suçundan sanığın 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmolunmuştur.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 07.09.2017 tarihli ve 2017/1419 Esas, 2017/1257 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi gereğince katılanlar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1-Katılan ... vekilinin temyiz istemi; suça konu paranın alacaklısının tanık sıfatıyla dinlenmesi gerektiğine, teslim belgesinin aksine sanığın suça konu parayı 06.09.2013 tarihinden sonra teslim ettiğine dair dosya kapsamındaki mevcut...
SAYISI : 2017/1419 Esas, 2017/1257 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.04.2017 tarihli ve 2015/398 Esas, 2017/101 sayılı Kararı ile zimmet suçundan sanığın 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmolunmuştur.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 07.09.2017 tarihli ve 2017/1419 Esas, 2017/1257 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi gereğince katılanlar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1-Katılan ... vekilinin temyiz istemi; suça konu paranın alacaklısının tanık sıfatıyla dinlenmesi gerektiğine, teslim belgesinin aksine sanığın suça konu parayı 06.09.2013 tarihinden sonra teslim ettiğine dair dosya kapsamındaki mevcut...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3629 E., 2024/5152 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3073 E., 2024/5151 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7364 E., 2024/5150 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3612 E., 2024/5103 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4081 E., 2024/5075 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4075 E., 2024/5073 K.6 Mayıs 2024