Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7364 E., 2024/5150 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/7364
- Karar No
- 2024/5150
- Konu
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1304 Esas, 2021/1282 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.01.2021 tarihli ve 2020/255 Esas, 2021/19 sayılı Kararı ile icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan sanığın 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a madde-fıkra ve bendi gereğince beraatine hükmolunmuştur.
2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 08.06.2021 tarihli ve 2021/1304 Esas, 2021/1282 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a madde-fıkra ve bendi gereğince katılanın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz istemi; Kemalpaşa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/46 E.
SAYISI : 2021/1304 Esas, 2021/1282 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.01.2021 tarihli ve 2020/255 Esas, 2021/19 sayılı Kararı ile icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan sanığın 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a madde-fıkra ve bendi gereğince beraatine hükmolunmuştur.
2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 08.06.2021 tarihli ve 2021/1304 Esas, 2021/1282 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a madde-fıkra ve bendi gereğince katılanın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz istemi; Kemalpaşa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/46 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3631 E., 2024/5154 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3629 E., 2024/5152 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3073 E., 2024/5151 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4017 E., 2024/5147 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3612 E., 2024/5103 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4081 E., 2024/5075 K.6 Mayıs 2024