Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4116 E., 2024/5274 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/4116
- Karar No
- 2024/5274
- Konu
- Rüşvet almaya teşebbüs
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi Limited Şirketi ve Hazine vekilleri
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1529 Esas, 2017/1601 Karar
SUÇ : Rüşvet almaya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Limited Şirketi ve Hazine vekilleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında verilen kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Dosya kapsamına göre katılan ... İletişim ve Bilişim Sanayi Turizm Ticaret Limited Şirketi vekilinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca takdiren reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.02.2017 tarihli ve 2016/197 Esas, 2017/48 sayılı Kararı ile sanık hakkında rüşvet almaya teşebbüs suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
2) Kararın katılanlar ... İletişim ve Bilişim Sanayi Turizm Ticaret Limited Şirketi ile Hazine vekilleri ve katılan ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 30.06.2017 tarihli ve 2017/1529 Esas, 2017/1601 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan ...
SAYISI : 2017/1529 Esas, 2017/1601 Karar
SUÇ : Rüşvet almaya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Limited Şirketi ve Hazine vekilleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında verilen kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Dosya kapsamına göre katılan ... İletişim ve Bilişim Sanayi Turizm Ticaret Limited Şirketi vekilinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca takdiren reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.02.2017 tarihli ve 2016/197 Esas, 2017/48 sayılı Kararı ile sanık hakkında rüşvet almaya teşebbüs suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
2) Kararın katılanlar ... İletişim ve Bilişim Sanayi Turizm Ticaret Limited Şirketi ile Hazine vekilleri ve katılan ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 30.06.2017 tarihli ve 2017/1529 Esas, 2017/1601 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/354 E., 2024/5284 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3313 E., 2024/5282 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4044 E., 2024/5279 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1309 E., 2024/3309 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/298 E., 2024/3308 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15933 E., 2024/6238 K.8 Mayıs 2024