Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3313 E., 2024/5282 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/355 Esas, 2016/29 Karar
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Mahalli mahkemece sanık hakkında atılı suçtan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına dair Dairemizin 20.09.2023 tarihli ve 2018/5226 Esas, 2023/8796 sayılı Kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığının 25.03.2024 tarihli ve KD - 2024/28806 Karar Düzeltme sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunulması üzerine dosya Daireye verilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçesi yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 20.09.2023 tarihli ve 2018/5226 Esas, 2023/8796 sayılı sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına ilişkin Kararının KALDIRILMASINA oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 06.01.2019 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun'un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası da gözetilerek 1412 sayılı...