Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4505 E., 2024/9981 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/2486 Esas, 2018/203 Karar
KATILANLAR : Hazine, Ticaret Bakanlığı
SUÇ : Rüşvet verme, rüşvet alma
HÜKÜMLER : Beraat hükümleri yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları yönünden istinaf başvurularının reddine
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekilleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle yapılan ön incelemede;
Sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların verildiği tarih itibariyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından bu yönden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ... haricindeki diğer tüm sanıkların kamu görevlisi olmadıkları ve haklarında rüşvet verme suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakla, bu sanıklar hakkında atılı suçtan açılan kamu davasına 5271 sayılı Kanun'un 237.