Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12358 E., 2024/8591 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/575 Değişik İş, 2022/575 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü / İtirazının Kısmen Kabulü
SAYISI : K-2022/69681
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın tek taraflı trafik kazası yapması neticesinde araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, belirsiz alacak davası açtıklarını belirterek 15.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Yargılama sırasında dava değerini 89.031,63 TL olarak arttırmıştır
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının sunduğu maluliyet raporunun mevzuata uygun düzenlenmediğini, davacının maluliyeti bulunmadığını, hesaplamanın genel şartlara uygun şekilde yapılması gerektiğini, kazada hatır taşıması olduğunu, müterafik kusur indirimi de gerektiğini, davacı lehine hükmedilecek vekalet ücretinin nispi...