Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4514 E., 2024/10998 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/171 Esas, 2018/184 Karar
KATILANLAR : ..., Hazine
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.10.2017 tarihli ve 2015/373 Esas, 2017/161 sayılı Kararı ile; sanıkların zimmet suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereği ayrı ayrı beraatlerine hükmedilmiştir.
2)Katılan Hazine vekilinin istinaf talebi üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 24.01.2018 tarihli ve 2018/171 Esas, 2018/184 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Hazine vekili; sanıkların zimmet suçunu işlediklerinin gerek tanık beyanları gerekse dosyada mevcut bilgi ve belgelerle ispat edilmesine rağmen sanıkların beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek hükümleri temyiz etmiştir.
III. GEREKÇE
Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmaları tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki...