Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3033 E., 2024/10997 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/145 Esas, 2016/165 Karar
SUÇTAN ZARAR GÖREN : ...
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesine göre Tarım ve Orman Bakanlığının sanığa yüklenen zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar gördüğü, kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve hükmün vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 7417 sayılı Yasa'nın 40. maddesiyle değişik 18/2. maddesi uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı kabul edilmiş, bu itibarla tebliğnamedeki Tarım ve Orman Bakanlığına davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı tanınmadığından bahisle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Korkuteli S.S. Akyar Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin suç tarihlerinde yönetim kurulu başkanı olan sanığın görevi bıraktığı 28.09.2011 tarihinde 48.767,55 TL kasa mevcudu olması gerekirken, 1.173,62 TL kasa mevcudu bırakarak aradaki 47.593,93 TL'yi uhdesinde tutmak suretiyle üzerine atılı zimmet suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiş ise de; soruşturma aşamasında aldırılan bilirkişi raporunda, fiili kasa mevcudunun denetleme tutanağında ve 28.09.2011 tarihli mizanda 1.173,62 TL olduğu ancak 2011 yılı Defter-i Kebir'in kasa hesabının bulunduğu 12.