Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4569 E., 2024/6832 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/91 Esas, 2018/88 Karar
SUÇ : Zincirleme biçimde zimmet, zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1)İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.06.2017 tarihli ve 2015/103 Esas, 2017/110 sayılı Kararı ile sanık ... hakkında hakkında zincirleme basit zimmet suçundan 5237 sayılı Kanun'un 247/1 ve 43. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereği hak yoksunluğu uygulanmasına, sanık ... hakkında ise zimmet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmolunmuştur.
2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 10.01.2018 tarihli ve 2018/91 Esas, 2018/88 sayılı Kararı ile sanık ... hakkında verilen hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine, sanık ... hakkında verilen hükme yönelik ise istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1)Katılanlar vekilinin temyiz dilekçesi, resen dikkate alınacak hususlarla birlikte beraatine karar verilen sanık ...