Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5059 E., 2024/8436 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/551 Esas, 2017/544 Karar
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.02.2017 tarihli ve 2016/363 Esas, 2017/39 sayılı Kararı ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2. maddesinin (e) bendi gereği ayrı ayrı beraatlerine, sanık ... hakkında rüşvet suçundan açılan kamu davasında eylemlerinin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile tarafların uzlaşması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine hükmedilmiştir.
2.Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 21.04.2017 tarihli ve 2017/551 Esas, 2017/544 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Hazine vekilinin temyiz istemi; atılı suçların yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden usul ve yasaya aykırı olarak verilen beraat ve düşürülme hükümlerinin bozulması lüzumuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden
Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin...